tag:blogger.com,1999:blog-5694923206633660844.post4082869809943611378..comments2023-06-10T15:40:41.626+01:00Comments on Trix-Nitrix: Funcionários públicos trucidados e um apêndiceJorge Nascimento Fernandeshttp://www.blogger.com/profile/00783112182606381782noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5694923206633660844.post-15218929683917547012008-11-04T00:55:00.000+00:002008-11-04T00:55:00.000+00:00Ainda bem que o reconhece, tudo mais são “words, w...Ainda bem que o reconhece, tudo mais são “words, words”. Mas, pelo menos é minha intenção, assim “Deus” me dê força e coragem, fazer uma análise das Teses propostas pelo PCP. Nessa altura então poderemos discutir, se por acaso estiver interessado.Jorge Nascimento Fernandeshttps://www.blogger.com/profile/00783112182606381782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5694923206633660844.post-47281888155020934092008-11-03T15:52:00.000+00:002008-11-03T15:52:00.000+00:00Terminando desta vez a conversa, só posso dizer qu...Terminando desta vez a conversa, só posso dizer que, ó firme determinação e teimosia, o Jorge Nascimento Fernandes volta a passar descaradamente ao lado do que eu perguntei no comentátio anterior.<BR/>Ó homem, caiam-lhe os parentes na lama se reconhecesse que foi um bocado forçado e a martelo dar a entender que para o PCP «aquela sociedade estava bem>» ?.<BR/><BR/>Por fim, só dizer que ainda não me apanhou em lado nenhum a defender o indefensável mas sim a denunciar e criticar rasuras de texto e conclusões ilegitimas e sem fundamento nos textos em causa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5694923206633660844.post-29297125812754504272008-11-03T15:08:00.000+00:002008-11-03T15:08:00.000+00:00Para além de alguns erros que a pressa em lhe resp...Para além de alguns erros que a pressa em lhe responder provocaram, como uma não concordância entre o sujeito e o predicado logo início da minha resposta, o que lhe tenho a dizer é que o Victor Dias é incapaz de reconhecer que o seu Partido anda a cometer deslizes sectários graves.<BR/>Quanto à questão em causa: superados os complexos problemas da construção do socialismo, a URSS poderia servir como um “modelo”. “Poderia”, ou como no texto inicial, “pode”, portanto eu nunca afirmei, e o próprio João Semedo faz a pergunta, que o PCP queira aplicar a Portugal aquele “modelo”. Já se sabe que o Victor Dias, incapaz de reconhecer, como o seu camarada Octávio Teixeira, algumas das contradições das Teses refugia-se em argumentos formais para defender o indefensável. Lamento.Jorge Nascimento Fernandeshttps://www.blogger.com/profile/00783112182606381782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5694923206633660844.post-10926077790696440472008-11-03T14:09:00.000+00:002008-11-03T14:09:00.000+00:00Espantoso, Caro J. N. Fernandes:é que,escamoteando...Espantoso, Caro J. N. Fernandes:é que,escamoteando o ponto de partida desta mini-polémica, se esqueceu de dizer se a sua ideia de que para o PCP «aquela sociedade estava bem» tinha algum fundamento depois da publicação dos extractos a que procedi.<BR/><BR/>Ah, como dão jeito as derivações para outros pontos...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5694923206633660844.post-35755159669821397312008-11-03T12:45:00.000+00:002008-11-03T12:45:00.000+00:00O Victor Dias selecciona nas Tese os argumentos qu...O Victor Dias selecciona nas Tese os argumentos que mais lhe convêm. Assim, depois do seu primeiro parágrafo (Tese 1.4.2.1), a seguir a “superação”, vem o seguinte: “alertando simultaneamente para o desenvolvimento de forças anti-socialistas e para a escalada de ingerências imperialistas, confiando em que existiam forças capazes de defender o poder e as conquistas dos trabalhadores e promover a necessária renovação socialista da sociedade. Mas certas medidas tomadas agravaram os problemas ao ponto de provocar uma crise geral. O abandono de posições de classe e de uma estreita ligação com os trabalhadores, a claudicação diante das pressões e chantagens do imperialismo, a penetração em profundidade da ideologia social-democrata, a rejeição do heróico património histórico dos comunistas, a traição de altos responsáveis do Partido e do Estado, desorientaram e desarmaram os comunistas e as massas para a defesa do socialismo, possibilitando o rápido desenvolvimento e triunfo da contra-revolução com a reconstituição do capitalismo.”<BR/>Por isso, pode ir buscar aqui e acolá – já agora, se quer continuar a discutir, deverá indicar os parágrafos onde foi retirar os seus trechos seleccionados – esta ou aquela afirmação, não pode é deturpar o sentido do que é dito. Fica claro que o PCP “expressou compreensão e solidariedade” para com a superação dos “complexos problemas que se manifestaram na construção do socialismo”, mas o que se verificou foi a “penetração em profundidade da ideologia social-democrata” e a “traição de altos responsáveis do Partido e do Estado”. Ou seja, as Teses do PCP retomam quase “ipsis verbis” as ideia defendidas por aqueles dois comunistas americanos que escreveram aquele interessante e vergonhoso livro que é o “Socialismo Traído”. Quer queira o Victor Dias ou não, a Direcção Sectária do seu Partido, esquecendo o que se disse no passado sobre os estalinismo, quer, por portas travessas introduzir, as velhas explicações maoistas obre a traição dos dirigentes a União Soviética, e o papel de Estaline. Portanto Victor Dias não se apresse tanto a criticar-me pois terá, se quiser, que gritar outra vez neste Congresso abaixo o Sectarismo ou Dogmatismo, já não me lembro a expressão que utilizou, como o fez no último.Jorge Nascimento Fernandeshttps://www.blogger.com/profile/00783112182606381782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5694923206633660844.post-72942486084635099852008-11-03T11:07:00.000+00:002008-11-03T11:07:00.000+00:00Caro J.N. Fernandes :Tenho dito e assim continuare...Caro J.N. Fernandes :<BR/><BR/>Tenho dito e assim continuarei até que a voz me doa que uma coisa é discutir e discordar de certos pontos das Teses para o Congresso do PCP na base de uma leitura e consideração da INTEGRALIDADE das partes em causa e outra, politicamente reprovável e eticamente criticável, é fazer acusações e tirar conclusões com base em patentes amputações de texto, saltos de leitura e citações feitas por estreitos critérios de conveniência.<BR/><BR/>Julgo que o J.N. Fernandes tem perante os seus leitores o dever de explicar como é que pode afirmar ou insinuar que o PCP «acha que aquela sociedade estava bem» quando se está referir a um texto onde contam afirmações como estas:<BR/><BR/>-«PERANTE OS COMPLEXOS PROBLEMAS QUE SE MANIFESTARAM NA CONSTRUÇÃO DO SOCIALISMO NA URSS, ASSIM COMO NOUTROS PAÍSES DO LESTE DA EUROPA O PCP, EXPRESSOU COMPREENSÃO E SOLIDARIEDADE PARA COM OS ESFORÇOS E ORIENTAÇÕES QUE PROCLAMAVAM VISAR A SUA SUPERAÇÃO».<BR/><BR/>-«TEMOS MUITO DE VALIOSO JÁ ADQUIRIDO PELA ELABORAÇÃO E REFLEXÃO COLECTIVAS DO PARTIDO DESDE O XIII E XIV CONGRESSOS. REVELOU-SE PARTICULARMENTE FECUNDA A TESE AVANÇADA PELO PCP DE QUE (...) O QUE FOI DERROTADO NÃO FORAM OS IDEAIS E O PROJECTO COMUNISTAS MAS UM «MODELO» HISTORICAMENTE CONFIGURADO, QUE SE AFASTOU, E ENTROU MESMO EM CONTRADIÇÃO COM CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTAIS DE UMA SOCIEDADE SOCIALISTA, SEMPRE PROCLAMADAS PELOS COMUNISTAS RELATIVAS AO PODER DOS TRABALHADORES, À DEMOCRACIA POLÍTICA, ÀS ESTRUTURAS SOCIOECONÓMICAS, AO PAPEL DO PARTIDO, À TEORIA.» <BR/><BR/>-«INFLUENCIOU OS CAMINHOS E AS SOLUÇÕES ENCONTRADAS NO PROCESSO DE CONSTRUÇÃO DO SOCIALISMO E CONTRIBUIU, EM MEDIDA CONSIDERÁVEL, PARA OS ATRASOS, ERROS E DEFORMAÇÕES QUE SE VERIFICARAM COM VIOLAÇÃO DE PRINCÍPIOS ESSENCIAIS DO SOCIALISMO.»<BR/><BR/>A situação, que não é bonita nem prestigiante para si, é que quem o ler, terá pensado que para o PCP a «traição de dirigentes» foi a causa essencial quando, como acabo de demonstrar, as Teses contém referências bastantes e claras a factores estruturais e de fundo.Anonymousnoreply@blogger.com